Criza financiară a schimbat coordonatele privind preferinţele investiţionale. Dacă în anii trecuţi acţiunile erau cele mai căutate, oferind un randament superior dobânzilor bancare sau obligaţiunilor, în anii 2009 - 2010 s-a văzut o fugă a investitorilor de plasamentele riscante si acceptarea unora mai sigure, chiar cu randamente mai scăzute. Investiţiile în instrumente purtătoare de dobândă sunt deja la mare căutare pentru că randamentele plătite de băncile românesti atât pentru sumele în lei, cât si pentru cele în euro sunt attractive. Chiar dacă un astfel de câstig este comparabil cu media anuală a unui investitor pe termen lung la bursă, garantarea depozitelor în limita a 100.000 de euro si riscul indiscutabil mai redus fac ca investitorii mici si medii să prefere depozitele bancare.
Pe toate segmentele Bursei de Valori Bucureşti rulajele au acumulat 2,15 miliarde de euro în 2010, în creştere cu 29% faţă de 2009.
Pe piaţa acţiunilor valoarea de tranzacţionare a totalizat 1,48 miliarde euro, cu 10,7% mai mare faţă de 2009. Anul care tocmai s-a încheiat a determinat un vârf de tranzactionare pentru piaţa obligaţiunilor, care a totalizat 620,5 milioane euro în creştere cu 104,8% faţă de 2009. Pe segmentul futures, 2010 a fost cel mai bun an de la lansare, din 2007. Valoarea de tranzacţionare a fost de 25,3 milioane euro, în creştere cu 59,5% faţă de 2009. Şi unităţile de fond tranzacţionate au cunoscut o creştere de 10,2% faţă de 2009, atingând un nivel de 5,36 milioane euro. Noul instrument financiar al BVB din 2010, produsele structurate, a înregistrat o evoluţie semnificativă, atingând un nivel al valorii tranzacţionate de 10,7 milioane euro corespunzător unui număr de 12.706 tranzacţii pentru 1,2 milioane de unităţi tranzacţionate.
Motivele pentru care fondurile de obligaţiuni au înregistrat un succes atat de mare sunt:
1.Momentul care a marcat startul creşterii accelerate a investiţiilor în fondurile de obligaţiuni coincide cu “prăbuşirea” bursei locale. Astfel, în 2008, investitorii care achiziţionau în mod tradiţional acţiuni, s-au reprofilat odată cu scăderea bursei, alegând să îşi mute investiţiile în fondurile de obligaţiuni, instrumente cu un grad de risc mult mai scăzut. În consecinţă, deşi randamentele anuale erau aproximativ de 30%, scăderile de până la 70% de pe bursa locală i-au determinat pe investitori să se refugieze în instrumente mai sigure şi mult mai puţin expuse la volatilităţi.
Grafic nr.1
Fondurile de obligaţiuni investesc într-o proporţie ridicată în obligaţiuni, fie că acestea sunt obligaţiuni de stat, municipale sau corporative. Restul banilor sunt investiţi în alte instrumente cu grad scăzut de risc, cum ar fi depozitele bancare. Datorită faptului ca agregă sume mari, administratorii fondurilor de obligaţiuni negociază cu băncile rate ale dobânzii ridicate pentru depozitele plasate, contribuind astfel la creşterea randamentului fondului.
2.Randamentele oferite de fondurile de obligaţiuni sunt extrem de atractive pentru cei cu aversiune faţă de risc. Fondurile de obligaţiuni au fost performerele pieţei înregistrând randamente de până la 14%. De altfel, randamentul fondurilor de obligaţiuni s-a situat de-a lungul timpului cu mult deasupra ratei inflaţiei şi ratei medii a dobânzii practicate la depozitele bancare pe un an. În anul 2010 fondurile de obligaţiuni au avut o performanţă cuprinsă între 6.93% – 11.79%, randament superior atat ratei inflaţiei (7,88 %) estimate cât şi ratei medii a dobânzii la depozitele pe un an(aproximativ 3%).
3.Strategiile de vânzare ale administratorilor bancari şi-au pus cu siguranţă amprenta asupra intrărilor de bani în fondurile de obligaţiuni. Administratorii de fonduri care fac parte din reţele bancare extinse au intensificat eforturile de atragere de investiţii în aceste fonduri prin intermediul reţelelor bancare, aşa încât cele mai mari adeziuni în fondurile de obligaţiuni au fost înregistrate în cazul administratorilor din această categorie.
Principalele direcţii în care ar trebui să acţioneze Bursa de Valori Bucureşti în următorii ani ar fi: să creeze condiţii optime de manifestare a cererii şi ofertei de instrumente financiare şi să stimuleze prezenţa pe piaţa bursieră a factorilor care dau substanţă oricărei burse: emitenţii, investitorii şi instrumentele financiare. Cea mai sintetică modalitate de exprimare a succesului demersurilor pe care ar trebui să întreprindă Bursa de Valori Bucureşti în viitor pentru dezvoltarea pieţei bursiere din România să obţină prin raportare la cifrele care vor fi consemnate în dreptul a doi indicatori cantitativi: capitalizarea bursieră şi valoarea tranzacţiilor.
Tabel nr. 1
Indicatori principali
|
An
| |||
2009
|
2010
| |||
Mil. Ron
|
Mil. EUR
|
Mil. RON
|
Mil.EUR
| |
Total piata
| ||||
Valoare tranzactionata totala
|
6464,87
|
1527,49
|
6477,37
|
1562,35
|
Societati admise la tranzactionare
| ||||
Numar societati
|
69
|
72
| ||
Capitalizarea bursiera
|
80074,50
|
19052,65
|
92012,86
|
21664,87
|
Valoarea tranzactionata
|
5082,95
|
1201,49
|
4145,07
|
997,50
|
Rata lichiditatii (val. tranz./capitalizare)
|
7,93
|
4,98
| ||
PER piata
|
14,42
|
11,37
| ||
PER piata/Valoare nominala
|
1,04
|
1,02
| ||
Rata dividendului
|
2,81
|
1,44
| ||
Societati nelistate
| ||||
Numar societati nelistate
|
31
|
27
| ||
Valoare tranzactionata
|
9,74
|
2,31
|
5,27
|
1,26
|
Obligatiuni
| ||||
Numar obligatiuni
|
60
|
56
| ||
Valoare tranzactionata
|
1177,62
|
277,78
|
2224,15
|
539,21
|
Unitati de fond
| ||||
Numar instrumente
|
2
|
3
| ||
Valoare tranzactionata
|
2,76
|
0,65
|
6,36
|
1,53
|
Produse structurate
| ||||
Numar instrumente
|
0
|
9
| ||
Valoare tranzactionata
|
0,0
|
0,0
|
3,38
|
0,79
|
Futures
| ||||
Numar instrumente
|
42
|
42
| ||
Valoare tranzactionata
|
67,05
|
15,88
|
93,15
|
22,06
|
Oferte publice primare
| ||||
Valoare tranzactionata
|
124,75
|
29,37
|
0,0
|
0,0
|
Obisnuiti-va ca la fiecare tabel, figura, grafic sa indicati sursa, sa nu aveti probleme cu copyright-ul
RăspundețiȘtergere